Sticky post


Свадебная фотография тут

Пейзаж тут

Поездки тут

Эпилептический тренажер
lazybird-a1-55
lazybird_ru
.
Tags:

Пропаганда
lazybird-a1-55
lazybird_ru
fritzmorgen все таки что-то такое собирательно-групповое, пропагандисткое не менее, чем "противники" из "либерального" края. С одной стороны, другую точку зрения двигать нужно (все таки не все так плохо у нас, как "либералы" говорят), но с другой -- такая же откровенная чепуха и вранье, как и у "либералов", точно такая же нетерпимость при показушной корректности и прочая. Да, не матюкаются, но и диалога нет, а только пропаганда в один конец. Как и у "тех", с другого края.

Какая-то безнадега наступает, все больше и больше.

Картина Васи Ложкина.


Квадратик
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Прага, Чехия, 2014
lazybird-a1-55
lazybird_ru
Картинки.


Остальные...Collapse )

Фразы
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Вася, который был везде.

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.


О недостатках
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Цитата. “Его недостатки были столь же велики, как и его достоинства”.

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.


Бегло о русской песне.
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Песня, как явление, находится где-то между стихами и музыкой, можно даже сказать между Лирой и Музой. В ней может быть больше стихов, или больше музыки. Это не обязательно некая координатная прямая, нет, все сложнее, потому как безусловно есть произведения с отличной музыкой и отличными стихами, с отличной комбинацией их — очень гармоничные произведения.

Наши песни, на мой взгляд, тяготеют в сторону стихов, чем в сторону музыки. Вот весь отечественный “шансон” — это в чистом виде стихи. Низкокачественные на мой взгляд, но их простота позволяет им доходить до нужных мест в ушах соответствующего слушателя. Есть другие, более возвышенные, лучшие, менее конкретные, оставляющие больше простора для творчества самого слушателя, когда ему достается больше додумывания своего, оттого и слова эти ему нравятся больше, больше становятся его собственными словами, он обретает свою мысль в этих словах — безусловно, если у него голова развита больше и может выполнить такую работу. Сюда можно отнести творчество Земфиры, Арбениной и прочих из “отечественного рока”, в котором автор не очень разбирается. Авторов в том числе сильно трагичных, во-многом благодаря тому, что рано ушли из жизни — Дягилева, Башлачов, в какой-то степени Цой, возможно еще кто-то. Плюс среди них есть те, кто поднялся на волне популярности “протеста против”, против чего угодно, — ну что тогда модно было опротестовывать — советскую власть например или особенности устройства общества тогдашнего Советского Союза. Как это все вдруг началось выливаться тогда. Даже сейчас, когда уже любому становится понятно, какая вокруг сплошная ложь, и как тогда все эти рокеры звонко бились медными лбами об мостовую со своими протестами против своей собственной сущности…

И т.д. и т.п. А вот собственно музыкально направленных песен у нас очень мало, ну или сильно меньше. Они есть, встречаются наверняка, вот даже раньше их было больше — “Неси меня олень, в свою страну оленью” и прочее творчество “совка” — оно гораздо более музыкально, чем более позднее, особенно “перестроечное”, когда музыки вообще практически не стало, когда все в головах у людей перевернули, не оставив никакого творчества вообще. Упрощенно.

А вот иностранная песня другая — у них слова очень часто вообще мало чего значат. Нет, есть и со словами, и со смыслами. Есть там и свои барды. Там, в силу ряда причин, творческих людей вообще больше. И музыки много. Часто даже не стоит узнавать перевод, чтоб не портить ощущения своим подходом и своими требованиями. Сколькие испытавали разочарование после прочтения слов или переводов таких задушевных и отлично воспринимаемых песен? Откуда это разочарование? Оно появляется потому, что в песне на неизвестном языке голос выступает скорее как еще один инструмент. В песне на неизвестном языке голосу уделяется другое внимание. Больше важна его красота тембровой окраски и красота последовательности фонем языка (да, то самое “французкий язык красив”). А слова, смысл, который в них можно найти с наводки автора слов — уходит, оставляя больше места для создания слушателем своих собственных смыслов. А каждый любит быть творцом, даже если не осознает этого.

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.


О современном отечественном школьном образовании.
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Ученикам не интересно учиться, учителям не интересно учить, а родители страдают!

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.

Tags:

Бегло о штативе Benro C-257 (m8)
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Легкий. Manfrotto 055 PROB, используемый до этого дня заметно, на килограмм, тяжелее. Но тот алюминиевый. Не заметил сильного уж скручивания по сравнению с Manfrotto — имеется в виду тест на кручение установленного штатива за голову вокруг оси.

Жесткость падает при полностью выдвинутых нижних, самих тонких, колен — сама секция ощутимо покачивается при приложении рук (берете одной рукой за вторую секцию, а другой за третью и качаете). Поэтому надо бы несмываевым маркером сделать равные отметки на третьей секции и не вытаскивать ее полностью, либо думать над конструкцией. Внутри все устроено достаточно примитивно, кстати.

Выход/вход воздуха в трубки при складывании/раскладывании выполнен плохо — сопротивление ощутимо и нужно смотреть на предмет возможности высверлить где-то вверху в торце отверстия для хода воздуха.

Жлобы — только одна нога “утеплена” пеной/резиной.

Угол раскрыва ног меньше, чему у Manfrotto 055 PROB, не уверен, но кажется, что будет хуже.

Центральную колонну придется отпиливать, говорят карбон пилится хорошо. Покупать на ebay отдельную укороченную за тысячу рублей не хочется.

В комплекте лежат шипы — не понравились, и вообще подход неправильный. Вот у Manfrotto продавались отдельно шипы с резбой и навернутыми резиновыми шашками — можно было использовать и так и так. А тут… не будешь же постоянно перевинчивать их? Надо что-то свое выдумывать.

Цанговый зажим выполнен уж очень просто, думал что будет распилена трубка или концевик трубки, оказалось, что зажимается расклиниванием пластикового кольца. Но хорошо то, что явно ощущается момент окончания зажимания — щупал более мелкий 4-х секционный, там было по-другому и было страшновато тянуть, не чувствую “конца”.

Уровень ужасного качества. Вклеен так, что один край явно выше, но показывает вроде-бы правду. Но при этом точность его уж очень низка — придется буквально вглядываться в него, ибо уж больно малы движения пузырька, у Manfrotto уровень очень хороший в сравнении с этим.

Не понимаю, на кой нужен компас…

В целом, за 7 тысяч рублей неплохое приобретение. Будем испытывать, если выйдет хорошо, то купим в хозяйство и второй.

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.


Об “анализе” фотографии и времени
lazybird-a1-55
lazybird_ru

Обнаружил на одном из “фото-сайтов” свои комментарии к чужим фотографиям, сделанные несколько лет назад. Ужаснулся. Все это сейчас выглядит смешно. Все те мысли и весь тот анализ, тогда, казавшиеся чем-то осмысленным сейчас подлежат немедленному удалению.

Какой вывод из этого можно сделать? Несколько. Первый: комментировать анализируя что получилось, а что нет для новичка (думаю несколько лет стажа это еще мало для очень многих, для некоторых так вообще и 10-15 лет мало) не имеет смысла, будет написана ерунда. Второй вывод: любой анализ имеет максимум смысла только для анализирующего в момент анализа. Во всех остальных случаях смысла мало. Если вы снимаете и у вас получается учиться, хоть иногда получаются какие-то фотографии, то нужно этим и заниматься, а не анализировать и комментировать. Не стоит даже “тусоваться” в местах, где возникнет такой соблазн. Безусловно, вы уверены, что сейчас вы что-то, да понимаете в фотографии. Смею заверить, через несколько лет вам скорее всего будет самому смешно.

Я теперь понял, почему многие состоявшиеся фотографы никогда особенно не делают никаких анализов.

Опубликовано в блоге автора. Можно комментировать тут или там.


?

Log in

No account? Create an account